打，奉陪到底！特朗普将“反华急先锋”踢出内阁，但后招更狠！

据参考消息消息，美国当选总统特朗普宣称，不会邀请共和党籍前总统参选人妮基·黑利以及前国务卿迈克·蓬佩奥加入其新政府。特朗普在社交平台发文称：“我曾经非常享受与他们的合作，并且心怀感激，感谢他们为国家所作出的贡献。”据报道，特朗普正在斟酌将在其政府任职的候选人。特朗普的这一操作，可是他在自己的“真相社交”上亲口承认的。其言辞看似颇为客气，比如说“非常享受与感激之前共事”之类的话语，并且还加上了“让美国再次伟大”这样标志性的结尾语句。但是，明眼人都能瞧得出来，这实际上就是一种“永不录用”的态势。

特朗普已公开表示，在自己的新政府中不会有蓬佩奥的位置。想当初蓬佩奥作为追随特朗普之人，如今却落得这般境地，原因就在于他曾背后捅刀。特朗普下台时，面临佩洛西的穷追猛打，蓬佩奥在此情形下竟调转方向，开始抨击特朗普。这样两面三刀的下属，换作任何人都不敢再任用。特朗普念及往昔二人共事创业的情分，未追究他落井下石之举，只是不再任用他，这已经很给面子了。两届政府的权力交接必然伴随着党派争斗，尽管在拜登的克制下美国避免了内战，但政治倾轧永远不会轻易终结。

蓬佩奥离开美国政府后，曾有竞选总统的想法。不过，受多种因素影响，他放弃了这一想法，未在共和党内与特朗普展开竞争。然而，直到美国大选前几日，蓬佩奥才表态支持特朗普，这一行为遭到了特朗普支持者的批评。在特朗普面临“机密文件案”调查之际，蓬佩奥支持了负责该案件的特别检察官的调查工作。蓬佩奥还对特朗普的财政政策进行过抨击。特朗普的前竞选经理罗杰·斯通在其个人网站上公开提醒特朗普，称蓬佩奥不可信。罗杰·斯通还表示，蓬佩奥会“推动暗势力的霸权，而非真正的美国优先议程”。

展开全文

自竞选期间起，两人的关系就开始产生裂痕了。蓬佩奥对特朗普的对华政策持有质疑态度，一个倡导“软硬兼施”，另一个却执意坚持“零容忍”，如此这般，怎会不产生矛盾呢？据知情人士透露，在白宫内部会议上，他们二人之间的辩论常常十分激烈。特朗普私下还埋怨蓬佩奥过于倾向印度，不知变通。《政客》杂志更是披露，特朗普开始怀疑蓬佩奥的忠诚度。美国当选总统特朗普提名佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥担任其就任总统后的国务卿候选人。美媒CNN表示，这一举措发出了一个明确的信号，即特朗普政府有升级与中国紧张关系的意图。对中国而言，卢比奥若被任命，情况将比美国前国务卿蓬佩奥连任更为糟糕。

他是极为典型的极端“反华”鹰派政客，在涉华事务上发表了诸多不当言论。例如，他鼓吹香港事务属于“美国内政”，这种说法完全无视香港是中国的特别行政区这一事实；他还支持美国出兵“保台”，这是对中国内政的严重干涉，台湾地区是中国不可分割的一部分；他反对美国企业到中国投资，这是破坏中美正常经贸往来的行为；此外，他还叫嚣着让中国赔偿美国的新冠疫情损失，这是毫无根据的无理要求。

在美国，维护超级霸权地位被视为其最高国家利益，遏制中国崛起是美国跨党派的共识。基于这样的情况，不管是共和党执政，还是民主党执政，都会持续针对中国。特朗普执政时期开启了中美经济脱钩、科技竞赛这样的局面，就像是打开了“潘多拉盒子”。拜登执政的四年间，更是将这种局面进一步机制化、体系化，确立了对华策略的三个支柱，即投资、联盟、竞争。如此便形成了“小院高墙”“脱钩断链”的状况，这对中美经贸关系造成的冲击并不比特朗普执政时期小。

中美两国均为全球经济的关键构成部分，任何合作规模的增减均有可能对全球经济的稳定态势产生影响。民众的情绪与态度在一定范围内能够左右两国间的交流与互动。故而，真正的问题或许在于，在捍卫国家利益的同时，怎样推动两国人民的相互理解与合作。未来中美两国关系或许仍存在诸多变数。若双方能够寻得共同之处并强化合作，或许会给全球政治经济格局带来积极的影响；若双方持续对立，那恐怕就不是什么有利的情况了。